Några korta kommentarer på dagens rubriker i tidningarna

1. Ålandstidningen väljer att återigen knappt nämna något om mitt inlägg i lagtinget igår. Jag var den enda som argumenterade emot en sänkning av 0,5 till 0,2 promille för att istället sätta resurserna på att få bort de grova rattfulla på våra vägar. Nyan däremot måste jag säga rapporterade sakligt och skrev ungefär som jag sa. Belyste debatten ifrån alla håll. Bra jobbat.

2. Runar Karlsson föreslog att de eventuella champagne intäkterna borde gå till att förbättra Östersjöns miljö, jo tjena Runar. Jag vet att du läser min blogg, det föreslog jag för några veckor sedan, den idéen har tillochmed Lampi använt som "Pressgranne" http://my.opera.com/steelfm/blog/pressgranne-o men idag slås det upp stort i bägge tidningar...

Kontentan av detta.

Tidningarna har en tendens att skriva mer om och lyfta fram vissa utvalda politiker och mindre om andra. De har de givetvis all rätt i att göra (Ålands radio däremot borde verkligen belysa frågorna ur alla synvinklar, talande är dock att de rapporterade ingenting om alkoholdebatten ogår...) Men just därför är bloggar och de sociala medierna väldigt viktiga, de är direkta och ocensurerade och ger väljaren/medborgaren möjlighet att bilda sig en egen uppfattning om vad för politiker de har.