Några tankar/frågor kring Åland(s) Radio TV ”härvan”

Några tankar/frågor kring Åland(s)Radio/TV ”härvan”

1. Socialdemokraterna har inte gjort något fel, snarare tvärt om. De har liksom jag hävdat de senaste åren att distributionen och produktionen måste särskiljas i public servicebolaget Ålands RadioTV Ab. Det här visar ju om någonting att så måste ske och de visar genom handling hur fel detta är. Att inte regeringen fattat detta och gjort något åt det är bara ett tecken på okunskap, nonchalans och brist på vilja och handlingskraft.

2. Om VD:n på SteelFM AB hade sålt sändningstid åt ett politiskt parti utan att fråga eller erbjuda de andra partierna samma sak hade jag ifrågasatt hennes kompetens. Jag hade frågat om hon inte inser att det skulle skada bolagets trovärdighet och att våra lyssnare som givetvis är av alla olika sorters politisk härkomst kanske inte skulle uppskatta att bara få en sidas åsikter påtvingade. Samma princip gäller publicservice radion, i ännu större grad, eftersom det bolagets kunder/uppdragsgivare är TV-licensbetalarna, inte Åland24, TVMAX eller Socialdemokraterna

Om VD:n på Steel FM Ab fortsättningsvis hävdade att det var rätt att sälja tid åt ett politiskt parti för ”självkostnadspris” (4-6 €/timme) skulle jag vilja ha svar på varför hon inte hade fingertoppskänslan att ta den frågan till styrelsen. Jag skulle även fråga hur hon skulle ställa sig till om ett främlingsfientligt parti önskar köpa samma sak. Skall dom också få subventionerat utrymme i och genom aktiebolaget egendom?

3. Vad uppfattar sig ÅlandsRado TV att man är? En myndighet som måste behandla alla lika som vill köpa sändningstid? Eller är man ett aktiebolag som skall följa aktiebolagslagen & bolagsordningen, vars uppdragsgivare är licensbetalarna och satta för att sköta Ålänningarnas behov av Radio och TV i allmänhetens tjänst?

Jag anser det senare.