Sheriff eller inte

När jag pratade i budgetdebatten om regeringens förslag till att bilda en polisstyrelse istället för dagens polisdelegation (som förövrigt bara är ett kafferep utan någon makt) sa jag att det är bra men långt ifrån tillräckligt för att lösa de problem som bevisligen finns inom organisationen. Jag föreslog bland annat att man bör ha tidsbegränsade mandat på de högsta tjänsterna i ledningen och att ett sätt att få större förankring och förtroende bland befolkningen skulle vara att ha en folkvald polischef, länsman eller varför inte en Sheriff. Kontentan var att man inte skall anställa någon till en chefspost på livstid.

Vi har en egen polismakt, varför inte använda och värna den, skapa en myndighet som kunde bli ett föredöme för andra polismakter i Europa. Jag säger inte att vi skall göra precis som i USA utan vi kan hitta ett system som passar på Åland. Många skrattade och smålog när dom hörde mitt förslag men jag kan ju berätta att jag inte är ensam om mina funderingar. Här är ett ganska aktuellt citat av en av Sveriges främsta kriminologer Leif GW Persson :

– Jag tror på en slags sheriff organisation, där poliser är mycket lokalt förankrade. Det är svårare att sätta sig över medborgarna om man tvingas stå till svars mot lokala företrädare.

läs hela reportaget här>>

Och förra chefredaktören nuvarande riksdagsman Mats Johansson på Svenska Dagbladet har även han föreslagit samma sak i Stockholm 2005 läs om det här>>

Så om man skulle ha velat kunde man ha granskat mitt anförande noggrannare istället för att bara förlöjliga och ta det ur sitt sammanhang som Ålandstidningens Kerstin Österman och Niklas Lampi gjorde. Men det är klart, det kräver ju lite arbete och skapar inte samma rubriker.