Några tankar om lagstiftning

Jag tänkte kort försöka förklara min syn på lagstiftning och hur jag önskar att vi stiftade lagar i vårt samhälle.

Idag är trenden den i lagtinget att mer och mer skall förbjudas. Det i sin tur gör att det egna förnuftet och ansvaret mer och mer fråntas när fler och fler situationer skall regleras i lag. Problemen som uppstår när man detaljlagstiftar är att det blir omöjligt att lagstifta om allt som är besvärligt eller kan vara farligt och att andra situationer uppstår som också borde lagstiftas om. Det blir till slut en parodi där befolkningen till slut omöjligt kan veta vad som är rätt eller fel, lagligt eller olagligt.

Tänkte nämna några exempel. Det senaste som förbjöds var att dela på en flaska vin exempelvis på gräsmattan vid nabben. Förbudet tillkom eftersom lagstiftaren ville göra något åt alkoholdrickandet och drogsituationen på Åland. Därför infördes förbudet, däremot är det fortfarande tillåtet att dela på en flaska vin eller två på badstranden i Möckelö eftersom det inte ligger inom ett område begränsat av en tätortskylt (!).
Ett annat förbud är det om att prata i telefon i bilen. Nu är det förbjudet att prata i telefon om du håller telefonen i handen. Däremot är det fortfarande tillåtet att köra bil och prata utan handsfree om du har den fastklämd mellan axeln och örat. Samtidigt som du pratar i telefon kan du om du vill äta en glass. Men att bara köra bil och hålla telefonen i handen intill örat är förbjudet….

Det jag försöker säga är att man inte skall lagstifta i detalj om vad som får och inte får göras. Det fanns redan lagar och förordningar som reglerade dessa två exempel. Du har skyldighet att under alla situationer ha kontroll över din bil, alltså pratar du i handsfree, blir upprörd av samtalet, tappar kontrollen och orsakar en olycka är det enligt lagen ditt fel.
Det fanns en lag om ordning som säger att om du inte får bete dig hur som helst på allmän plats. Delar du exempelvis på en flaska vin i solnedgången på badhusberget stör du knappast någon och polisen lämnade dig i fred. Gör du det nu är det dock förbjudet även om ni sitter där helt själva, nu skall polisen ingripa och bötfälla. Drack du däremot före den nya lagen så mycket att du blev oredig så fanns lagrum för polisen att ta flaskan av dig, ta dig till stationen och även ge dig böter.
Majoriteten i lagtinget har alltså stiftat lagar som förbjuder dig göra det du vill även om du inte ställer till oreda, oljud eller är fara för någon annan. Det tycker jag är felaktig lagstiftning.

Nästa lag som skall förändras för förändringens skull är sänkningen av promillegränsen till 0,2. Imorgon skall den debatten hållas i tinget, jag kommer återkomma med alla mina argument för varför jag anser det fortsättningsvis bör vara 0,5. Det handlar inte om att jag anser man skall dricka alkohol och köra bil samtidigt, det handlar om att man inte skall lagstifta så att vanliga, hederliga, ordningsamma människor skall bli kriminella rattfyllon bara för att man vill komma åt ett annat problem. Nämligen de som kör bil grovt rattfulla. Men som sagt återkommer imorgon mer detaljerat vad jag tänker säga. Jag vill inte ge alkoholtalibanerna allt mitt krut på förhand :O)
Godkväll