18 januari 2010
Just hållit ett annförande mot förbudsivrarna på Åland
Jag sa ganska mycket och ungefär såhär i debatten.
Centern, Liberalerna & Socialdemokraterna tror inte längre på frihet under ansvar utan vill genom fler förbud begränsa den personliga friheten för Ålänningarna, de vill införa fler och strängare förbud än vad som gäller tex i Finland eller Sverige.
Om den här lagstiftningen går igenom så kommer det nästa nyår blir i lag förbjudet för vuxna människor att skåla in det nya året med ett glas champagne på torget i Mariehamn, att dela på en flaska vin vid en picknick på Lilla holmen eller att på traditionellt sätt fira en nybliven student på Lyceets gård. Det blir även förbjudet för de av våra turister eller för den del ålänningar som kommer med egna båtar till småbåtshamnarna i Mariehamn att dricka en öl till maten ute på däck.
Jag anser att det här förbudet till största del handlar om dubbelmoral. Förbudet införs med den krystade motiveringen att man vill minska antalet områden där det förtärs alkohol och att man vill göra något åt det allvarliga drogproblemet vi står inför på Åland. Logiken (eller snarare bristen på densamma) är att om vi kriminaliserar alla som sköter sig så kommer problemet med de som inte sköter sig automatiskt att lösas. Dubbelmoralen ligger i att vi på Åland lever på Taxfree spritförsäljning, vi tillåter vin på barnboksdagarna, öl på fotbollsmatcher etc. Men delar du en flaska vin med din man/fru på Nabben så bryter du mot lagen
Problemet är att dagens politiska ledning inte har förmåga eller ens en plan för hur man ska lösa det verkliga problemet och för att då visa sig handlingskraftiga tar man ett pseudobeslut liknande det nuvarande.
Majoriteten anser nu att polisen bör sätta resurser på att bötfälla båtturister som på semestern fått för sig att det kunde vara en god ide att avnjuta en kall öl i samband med sin middag i solskenet. Det finns redan lagar och system som tar hand om de människor som stör sin omgivning, i paragraf 3 i ordningslagen står det klart och tydligt att det är förbjudet att störa den allmänna ordningen genom att bla föra oljud eller göra olämpliga gester.
Detta förbud visar klart och tydligt att det finns stora skillnader på de olika åländska partierna. Det finns partier som anser att den vanliga ålänningen kan bete sig och låta eget sunt förnuft och frihet under ansvar råda och så finns det partier och politiker som anser sig veta bättre hur vuxna människor ska leva sitt liv. Att det behövs fler förbud och strängare lagstifning för alla pga att det finns några som inte klarar av den friheten.
Centern, Liberalerna & Socialdemokraterna tror inte längre på frihet under ansvar utan vill genom fler förbud begränsa den personliga friheten för Ålänningarna, de vill införa fler och strängare förbud än vad som gäller tex i Finland eller Sverige.
Om den här lagstiftningen går igenom så kommer det nästa nyår blir i lag förbjudet för vuxna människor att skåla in det nya året med ett glas champagne på torget i Mariehamn, att dela på en flaska vin vid en picknick på Lilla holmen eller att på traditionellt sätt fira en nybliven student på Lyceets gård. Det blir även förbjudet för de av våra turister eller för den del ålänningar som kommer med egna båtar till småbåtshamnarna i Mariehamn att dricka en öl till maten ute på däck.
Jag anser att det här förbudet till största del handlar om dubbelmoral. Förbudet införs med den krystade motiveringen att man vill minska antalet områden där det förtärs alkohol och att man vill göra något åt det allvarliga drogproblemet vi står inför på Åland. Logiken (eller snarare bristen på densamma) är att om vi kriminaliserar alla som sköter sig så kommer problemet med de som inte sköter sig automatiskt att lösas. Dubbelmoralen ligger i att vi på Åland lever på Taxfree spritförsäljning, vi tillåter vin på barnboksdagarna, öl på fotbollsmatcher etc. Men delar du en flaska vin med din man/fru på Nabben så bryter du mot lagen
Problemet är att dagens politiska ledning inte har förmåga eller ens en plan för hur man ska lösa det verkliga problemet och för att då visa sig handlingskraftiga tar man ett pseudobeslut liknande det nuvarande.
Majoriteten anser nu att polisen bör sätta resurser på att bötfälla båtturister som på semestern fått för sig att det kunde vara en god ide att avnjuta en kall öl i samband med sin middag i solskenet. Det finns redan lagar och system som tar hand om de människor som stör sin omgivning, i paragraf 3 i ordningslagen står det klart och tydligt att det är förbjudet att störa den allmänna ordningen genom att bla föra oljud eller göra olämpliga gester.
Detta förbud visar klart och tydligt att det finns stora skillnader på de olika åländska partierna. Det finns partier som anser att den vanliga ålänningen kan bete sig och låta eget sunt förnuft och frihet under ansvar råda och så finns det partier och politiker som anser sig veta bättre hur vuxna människor ska leva sitt liv. Att det behövs fler förbud och strängare lagstifning för alla pga att det finns några som inte klarar av den friheten.
Liknande inlägg
- 13 januari 2010Nu har Centern, Lib & Soc begränsat den personliga friheten på Åland och särskilt för boende i Mariehamn
- 21 maj 2010Lagutskottet - Alkoholtalibaner
- 3 juni 2010Det här sa jag ungefär i alko-debatten
- 8 september 2010Ungefär såhär sa jag
- 30 maj 2010Några tankar om lagstiftning
- 22 juli 2013Om ölservering på Åland - brev till ÅMHM